Gedesco tras el veredicto: navegando hacia aguas más tranquilas
Gedesco tras el veredicto: navegando hacia aguas más tranquilas
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover por un tiempo a los actuales administradores de la compañía, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque inicialmente solo se concedió desvío de fondos la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayor parte lograda por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, destacando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una administración ecuánime mientras se soluciona el litigio, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..